Skip to content

Peki Evrim? Evrimleştik mi yoksa Yaratıldık mı?

  • by

Okuldayken hevesli bir bilim okuyucusuydum. Yıldızlar ve atomlar ve bunların arasında kalan çoğu şey hakkında okudum. Okuduğum kitaplar ve okulda öğrendiklerim bana bilimsel bilginin evrimi bir gerçek olarak ortaya koyduğunu öğretti. Evrim, bugünkü tüm yaşamın uzun çağlar boyunca ortak bir atadan türediğini öne sürüyor. Bunu tesadüfi mutasyonlar üzerinde işleyen doğal seçilim süreci aracılığıyla yaptı. Evrim, etrafımda gördüğüm ve deneyimlediğim dünyanın büyük bir kısmını anlamlandırdığı için bana çekici geldi. 

Toplumda Öğretilen Evrim

Örneğin şunları açıkladı:

  • Neden bu kadar çok çeşitli yaşam formu vardı ama yine de aralarında pek çok benzerlik vardı. Bu ortak bir atadan türediğimizi kanıtladı
  • Neden birkaç nesil boyunca hayvanlarda bazı değişiklikler görebildik? Bilim adamlarının ortamdaki değişiklikler nedeniyle renk değiştiren güve popülasyonlarını veya gaga uzunluklarını değiştiren böcekleri nasıl gözlemlediklerini öğrendim. Daha sonra hayvancılıkta ilerlemeler oldu. Bunlar küçük evrimsel adımların örnekleriydi.
  • İnsanlar da dahil olmak üzere organizmalar hayatta kalmak için neden birbirleriyle bu kadar savaştı ve mücadele etti? Bu hiç bitmeyen varoluş mücadelesini gösteriyordu.
  • Seks hayvanlar ve özellikle insanlar için neden bu kadar önemli görünüyordu? Bu, türümüzün hayatta kalmaya ve gelişmeye devam etmeye yetecek kadar yavru üretmesini sağladı.

Evrim insan yaşamını, mücadeleyi, rekabeti ve şehveti açıkladı. Bu, biyolojik dünyada gözlemlediklerimizle (mutasyonlar, değişen türler ve türler arasındaki benzerlikler) uyuyor. Milyonlarca yıl boyunca ortak atamız üzerinde işleyen tesadüf ve doğal seçilimin, bugün gördüğümüz çeşitli torunların oluşmasına yol açması bunu anlamlı kılıyordu.

Ders kitaplarında ara geçiş fosillerinden, evrime dair olası ek bilimsel deliller olarak bahsediliyordu. Ara fosiller, geçmişteki hayvanların ara fosiller aracılığıyla evrimleşmiş torunlarıyla nasıl bağlantı kurduğunu gösterdi. Çağlar boyunca evrimimizin sırasını kanıtlayan bu tür pek çok geçişin var olduğunu varsaymıştım.

evrim Geçiş organizmalarının tahmin edilen dizisi
Fareden Yarasaya Evrimdeki Geçiş Örneği. A – H ara maddelerinin var olduğu ve bulunduğu birçok kişi tarafından varsayılmaktadır. Ama hiçbirinde yok. Evrim: Büyük Deney’den alınmıştır Dr. Carl Werner

Gerçek: Ara Fosillerin ve Ara Yaşam Formlarının Eksikliği

Evrim, McMaster Üniversitesi’nde Evrim profesörüyle halka açık olarak tartışıldı. Dr Stone, Evrim lehine 30 dakikalık bir sunumla başladı, ben de bir eleştiriyle devam ettim. Daha sonra izleyicilerden çürütmeler ve sorular aldık. Tartışma Dobhzansky’nin “Evrimin ışığı dışında Biyolojide hiçbir şeyin anlamı yoktur” açıklaması üzerineydi.

Daha yakından baktığımda durumun böyle olmadığını fark ettiğimde oldukça şaşırdım. Nitekim ders kitaplarında evrim yolunu gösteren ara fosillerin bulunmaması (tek hücre -> omurgasız -> balık -> amfibi -> sürüngen -> memeli -> primatlar -> insan) evrimle doğrudan çelişiyordu. Örneğin tek hücreli organizmalardan deniz omurgasızlarına (deniz yıldızı, deniz anası, trilobit, istiridye, deniz zambağı vb.) evrimin 2 milyar yıl sürdüğü tahmin ediliyor. Yaşamın tesadüfen ve doğal seçilim yoluyla bakterilerden karmaşık omurgasızlara dönüşmesi durumunda var olması gereken sayısız ara formu düşünün. Bugün bunlardan binlercesini fosil olarak korunmuş bulmalıydık. Peki evrim uzmanları bu geçişler hakkında ne diyor?

Toplanan milyonlarca ara fosilden tek bir tane bile Ara Fosil bulunamadı. Evrim’den görüntü : Büyük Deney Dr. Carl Werner

Neden bu kadar karmaşık organik formlar (yani omurgasızlar) yaklaşık altı yüz milyon yıllık kayalarda bulunuyor ve neden önceki iki milyar yılın kayıtlarında yok ya da tanınmıyor?M. Kay ve EH Colbert, Stratigrafi ve Yaşam Tarihi (1965), s. 102.

Fosil kayıtları, omurgasız sınıflarının soyunun yolları hakkında doğrudan kanıt sağlamada pek işe yaramaz. …hiçbir filumun ara fosil türleri aracılığıyla birbirine bağlanması söz konusu değildir.J. Valentine, Darwin’in Başladığı Yerde Karmaşık Hayvanların Evrimi , LR Godfrey, Ed., Allyn & Bacon Inc. 1985 s. 263.

Dolayısıyla gerçek kanıtlar, omurgasızlarla sonuçlanan böyle bir evrim dizisinin YOK olduğunu gösterdi. Fosil kayıtlarında birdenbire tam olarak ortaya çıkıyorlar. Ve bu sözde iki milyar yıllık bir evrimi içeriyordu! 

Balık Evrimi: Ara Fosil Yok

Omurgasızlardan balığa doğru olan sözde evrimde de aynı ara fosil yokluğunu görüyoruz. Önde gelen evrimci bilim adamları bunu doğrulamaktadır:

Kambriyen (omurgasızlar) ile gerçekten balık benzeri karakterlere sahip ilk hayvan fosillerinin ortaya çıktığı dönem arasında, muhtemelen hiçbir zaman dolduramayacağımız 100 milyon yıllık bir boşluk var”FD Ommanney, Balıklar (Life Nature Library, 1964, s.60)

Kemikli balıkların üç alt bölümü de fosil kayıtlarında hemen hemen aynı zamanlarda karşımıza çıkıyor… Nasıl ortaya çıktılar? Bu kadar geniş çapta ayrılmalarına ne izin verdi? Nasıl ağır zırhlara sahip oldular? Peki neden daha önceki ara formlardan eser yok?GT Todd, Amerikalı Zoolog 20(4):757 (1980)

Balık Evrimi Fosilleri: Herhangi bir geçiş bulunamamıştır. Evrim’den görüntü : Büyük Deney Dr. Carl Werner

Bitki Evrimi: Ara Fosil Yok

Bitkilerin evrimini destekleyen fosil delillerine baktığımızda ise yine hiçbir fosil deliline rastlamıyoruz:

Kara bitkilerinin kökeni, her şey kadar “zamanın sisleri arasında kaybolmuştur” ve bu gizem, tartışma ve varsayımlar için verimli bir alan yaratmıştır.Price, Biyolojik Evrim , 1996 s. 144

Evrim Ders Kitabı’ndaki Memeli Evriminin hiçbir Ara Fosili göstermeyen diyagramı. Price, Biyolojik Evrim , 1996 s. 127

Memeli Evrimi: Ara Fosil Yok

Evrimsel ağaç diyagramları da aynı sorunu göstermektedir. Örneğin memelilerin evrimini ele alalım. Ders kitaplarında yer alan, başlangıcı olmayan bu figüre veya başlıca memeli gruplarını birbirine bağlayan geçiş fosillerine dikkat edin. Hepsi özellikleri tam olarak ortaya çıkıyor.

Müzelerde Ara Fosil Bulunmuyor

Bilim insanları, tahmin edilen ara fosilleri bulmak için 150 yılı aşkın süredir dünyanın her yerinde kapsamlı araştırmalar yapıyor.

[Darwin’in] fikirleri, yeni formların anında yaratılacağını öngören özel yaratılış teorisine karşı sunuldu,… O… örnek koleksiyonları büyüdükçe, fosil formları arasındaki görünür boşlukların… kademeli geçişler gösteren formlarla doldurulacağını öngördü. türler arasında. Bundan sonraki bir yüzyıl boyunca çoğu paleontolog onun yolunu izledi.Scott Freeman ve Jon Herron’un Evrimsel Analizi 2006 . P. 704 (daha sonraki baskılarla birlikte popüler üniversite metni)

Milyonları ve milyonlarcasını çeşitli müzelerde katalogladılar.

Darwin’den bu yana Fosil Müzesi Koleksiyonları. Neden hiçbir geçiş fosili kataloglanmadı? Evrim’den görüntü : Büyük Deney Dr. Carl Werner

Bilim insanları dünya çapında milyonlarca fosil bulmalarına rağmen tartışmasız tek bir ara geçiş fosili bulamadılar . Hem İngiliz hem de Amerikan Doğa Tarihi müzelerindeki bilim adamlarının fosil kayıtlarını nasıl özetlediklerine dikkat edin:

Amerikan Müzesi çalışanları ara geçiş fosili olmadığını söylerken bunu yalanlamak çok zor… Siz en azından ‘her tür organizmanın türetildiği fosilin bir fotoğrafını göstermem gerektiğini’ söylüyorsunuz. Bunu riske atacağım; hakkında su götürmez bir tartışma yapılabilecek böyle bir fosil yok”Colin Patterson, British Museum of Natural History’de kıdemli paleontolog, LD Sunderland’e yazdığı mektupta, aktaran: Darwin’s Enigma , LD Sunderland, s. 89 1984

Darwin’in zamanından beri fosil kayıtlarındaki kayıp halkaların araştırılması giderek artan bir ölçekte devam etmiştir. Son yüz yılda paleontolojik faaliyetlerin genişlemesi o kadar büyük oldu ki, 1860’tan beri muhtemelen tüm paleontolojik çalışmaların %99,9’u gerçekleştirilmiştir. Bugün bilinen yüz bin kadar fosil türünün yalnızca küçük bir kısmı Darwin tarafından biliniyordu. Ancak Darwin’in zamanından bu yana keşfedilen yeni fosil türlerinin neredeyse tamamı ya bilinen formlarla yakından ilişkilidir ya da… ilgileri bilinmeyen tuhaf, benzersiz türlerle ilişkilidir.Michael Denton. Evrim: Krizdeki Bir Teori . 1985 s. 160-161

Doğal Seçilimde Hiç Gözlemlenmeyen Yeni Ortaya Çıkan Bilgiler

Tavuklarda değişim ve çeşitlilik. Sadece mevcut tasarım temalarının varyasyonları. Tavuklar her zaman tavuktur

Daha sonra evrimin daha önce anlattığım açıklama gücünün ilk başta düşündüğüm kadar etkileyici olmadığını fark ettim. Örneğin hayvanlarda zamanla değişiklikler görsek de bu değişiklikler hiçbir zaman artan karmaşıklık ve yeni işlev göstermez. Böylece daha önce bahsedilen güve popülasyonları renk değiştirdiğinde karmaşıklık düzeyi (gen bilgisi) aynı kalır.  İnsan ırkları bu şekilde ortaya çıktı . Hiçbir yeni yapı, işlev veya bilgi içeriği (genetik kodda) tanıtılmamıştır. Doğal Seçilim, mevcut bilgilerdeki farklılıkları ortadan kaldırır . Ancak evrim, karmaşıklığın ve yeni bilgilerin arttığını gösteren bir değişim gerektirir . Sonuçta evrimsel ‘ağaçların’ tasvir ettiği genel eğilim budur. Daha basit yaşamın (tek hücreli organizmalar gibi) yavaş yavaş daha karmaşık yaşama (kuşlar ve memeliler gibi) evrildiğini gösteriyorlar. 

Sabun Böceğinin gaga uzunluğu azalıyor: Ders kitabındaki Doğal Seçilim vakası, ortaya çıkan yeni yapıları göstermiyor

Nesnelerin yatay olarak hareket ettiğini görmek (bilardo masasında yuvarlanan bilardo gibi), dikey olarak yukarı doğru hareket etmekle (yükselen bir asansör gibi) aynı şey değildir. Dikey hareket enerji gerektirir. Aynı şekilde mevcut genler arasındaki frekans farklılıkları, yeni bilgi ve işlevlere sahip yeni genlerin geliştirilmesiyle aynı şey değildir. Artan karmaşıklığın, aynı karmaşıklık seviyesindeki değişimin gözlemlenmesinden çıkarılabileceği sonucunu çıkarmak desteklenmiyor.

Memelilerdeki uzuv tasarımı benzerlikleri – Atadan olduğu gibi Ortak Tasarımdan da gelebilir

Ortak Tasarımın Açıkladığı Biyolojik Benzerlikler

Sonunda, ortak bir evrimsel atanın varlığını kanıtladığı iddia edilen organizmalar arasındaki benzerliklerin (homoloji denir) alternatif olarak ortak bir tasarımcının kanıtı olarak yorumlanabileceğini fark ettim. Sonuçta bir otomobil firmasının otomobil modellerinin tasarım açısından birbirine benzemesinin nedeni, modellerin arkasında aynı tasarım ekibinin bulunmasıdır. Tasarlanan ürünler arasındaki benzerlikler, hiçbir zaman ortak bir atadan gelmelerinden değil, ortak bir tasarım ekibi tarafından planlanmalarından kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla, memelilerdeki beşli uzuvlar, bir tasarımcının bu temel uzuv tasarımını tüm memeliler için kullandığına dair kanıtlara işaret edebilir. 

Kuş Akciğeri: İndirgenemez Kompleks Tasarım

Biyolojik dünyayı daha iyi anladıkça evrimle ilgili sorunların da arttığını gördüm. Evrimin mümkün olabilmesi için, işlevdeki küçük değişikliklerin hayatta kalma oranlarını artırması gerekir; böylece bu değişiklikler seçilebilir ve aktarılabilir. Sorun şu ki, bu geçiş değişikliklerinin çoğu, bırakın işlevi artırmayı, işe yaramayacak. Örneğin kuşları ele alalım. Sürüngenlerden evrimleştikleri iddia ediliyor. Sürüngenler, memeliler gibi, havayı akciğerden alıp bronş tüpleri aracılığıyla alveollere getiren bir akciğer sistemine sahiptir.

Kuşlar ise tamamen farklı bir akciğer yapısına sahiptir. Hava akciğerin parabronşlarından yalnızca bir yönde geçer. Bu şekiller bu iki tasarım planını göstermektedir.

Varsayımsal yarı sürüngen ve yarı kuş, akciğerleri yeniden düzenlenirken (tesadüfi değişikliklerle) nasıl nefes alacak? Çift yönlü sürüngen yapısı ile tek yönlü kuş yapısı arasında bir akciğer bile görev yapabilir mi? Bu iki akciğer tasarımının ortasında olmak, hayatta kalma açısından daha iyi OLMADIĞI gibi, aradaki hayvanın nefes alması da mümkün olmayacaktır. Hayvan birkaç dakika içinde ölecekti. Belki de bilim adamlarının ara fosil bulamamasının nedeni budur. Kısmen geliştirilmiş bir tasarımla çalışmak (ve dolayısıyla yaşamak) kesinlikle imkansızdır.

Peki Akıllı Tasarım? İnsanlığımızı anlatıyor

Evrim teorisini destekleyen kanıtlar olarak ilk gördüğüm şeyin, daha yakından incelendiğinde ikna edici olmadığı ortaya çıktı. Evrim teorisini destekleyen doğrudan gözlemlenebilir bir kanıt yoktur. Şaşırtıcı miktarda bilimsel kanıtla ve hatta sağduyuyla çelişiyor. Aslında evrime bağlı kalmak için gerçeğe değil, inanca ihtiyaç vardır. Peki yaşamın nasıl ortaya çıktığına dair alternatif açıklamalar var mı?

Belki de hayat Akıllı Tasarımın ürünüdür?

Ayrıca insan yaşamının, evrim teorisinin hiçbir zaman açıklamaya kalkışmadığı yönleri de vardır. İnsanlar neden bu kadar estetik oluyorlar, kendilerini yenilemek için içgüdüsel olarak hiçbirinin hayatta kalma değeri olmayan müziğe, sanata, dramaya, hikayeye, filme yöneliyorlar? Neden ahlaki doğruyu ve yanlışı sezgisel olarak algılamamızı sağlayan yerleşik bir ahlaki dilbilgisine sahibiz? Peki neden hayatlarımızda bir amaca ihtiyacımız var? Bu yetenekler ve ihtiyaçlar insan olmak için gereklidir, ancak evrim yoluyla kolayca açıklanamaz. Ancak kendimizi Tanrı’nın benzerliğinde yaratılmış olarak anlamak, bu fiziksel olmayan insan özelliklerini anlamlı kılar. Akıllı Tasarım tarafından yaratılma fikrini burada keşfetmeye başlıyoruz.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *